Blog de Philippe KALTENBACH, Sénateur des Hauts-de-Seine

Commémoration du génocide arménien

 

Nous étions de nouveau réunis hier, dimanche 25 avril 2010, autour de notre croix du Kaatchkar offerte à la ville par Tarko Karakozian pour rendre hommage aux 1.5 millions de victimes du génocide arménien.

 

Parce qu’un génocide est un crime contre l’Humanité, c’est l’Humanité toute entière qu’il bafoue.

 

Les historiens ont fait un travail remarquable pour restituer ces faits dans leur contexte, dans un souci d’objectivité et de rigueur scientifique.

  
La reconnaissance de cette tragédie progresse. Tout d’abord, au sein de l’Union Européenne.

 

Le 26 février dernier, le parlement de la Catalogne a reconnu à l’unanimité le génocide de 1915.

 

Le 12 mars, après des années de valse-hésitation, ce sont les parlementaires suédois qui ont voté dans le même sens.

Stockholm et Ankara entretiennent habituellement les meilleures relations. Ceci donne encore plus de valeur à la reconnaissance du génocide arménien par la Suède.

 

Ceci démontre que les plus fidèles alliés de la Turquie peuvent aussi prendre position en faveur de la mémoire des victimes arméniennes.

 

La reconnaissance de ce crime majeur progresse aussi outre-atlantique, chez un autre ami fidèle de la Turquie.

 

Le 4 mars, la résolution HR 252, reconnaissant le génocide de 1915, a été adoptée par la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des Etats-Unis.

 

Par la loi du 29 janvier 2001, la France a déjà officiellement reconnu le génocide. 

 

La lutte contre le négationnisme du génocide arménien ne doit pas concerner les seuls arméniens, mais bien l’ensemble de la communauté des humanistes. Le combat que nous menons est celui de la Vérité.

 

La loi visant à sanctionner la négation du génocide arménien, votée par l'Assemblée Nationale le 12 octobre 2006, sur initiative des députés socialistes, n'a toujours pas été présentée devant les sénateurs. 

 

Le Président de la République s’y était pourtant engagé. La France doit maintenant aller au terme de cette démarche.

Cessation d'activité du "Jardin Enchanté"

 Dès que j’ai été alerté de la situation de cette association, j’ai tout mis en oeuvre pour garantir sa stabilité financière. Après audit des comptes de cette structure, le Conseil municipal a voté le 23 septembre 2009 l’attribution d’une subvention exceptionnelle de fonctionnement de 21 000 euros.  

En outre, contrairement aux déclarations de l’opposition, la subvention de fonctionnement versée au « Jardin enchanté » était identique à celles des autres structures dans la mesure où ces dernières ont un temps d’accueil 37% plus élevé que celui de cette association. En effet, celle-ci est fermée les mercredi et vendredi après-midi ainsi que durant les vacances scolaires.

 

Le « Jardin enchanté » nous a rapidement fait savoir qu’il connaîtrait les mêmes difficultés financières en 2010 qu’en 2009. Malgré les réunions tripartites (Mairie, CAF, « Jardin enchanté ») organisées pour permettre de garantir la pérennité de cette association, aucune solution n’a pu être trouvée :

 

- La Ville de Clamart souhaitait que le taux d’encadrement de l’association soit revu à la baisse pour résoudre le problème du sureffectif.  L’embauche d’une des salariées du « Jardin enchanté » au sein d’une structure municipale a été proposée mais l’association a refusé.

 

- « Le Jardin enchanté » préférait privilégier la recherche de locaux plus spacieux afin d’augmenter sa capacité d’accueil. Aucune offre à loyer maîtrisé ne correspondant aux critères du « Jardin enchanté », un local privé a été proposé à l’association grâce à l’intervention de la Mairie. L’association n’a pas souhaité donner suite.

 

L’absence de solution a conduit cette structure d’accueil de la petite enfance à décider de cesser son activité.

 

Les enfants toujours inscrits à la rentrée prochaine au sein du « Jardin enchanté » seront naturellement accueillis au sein des crèches municipales. La Ville de Clamart a en outre proposé de recruter le personnel de l’association au sein de ses structures.

 

Depuis 2001, plus de 200 places d’accueil pour la Petite Enfance ont été créées.

 

Nous poursuivrons cet effort avec la rénovation de la crèche Normandie (extension à 110 places), mais aussi la création du multi-accueil Perthuis (30 places) et d’un multi-accueil dans le quartier du Jardin Parisien (30 places).

 

Nous continuerons en outre d’accompagner les structures associatives présentes à Clamart. En 2009, elles ont bénéficié de 245 000€ de subventions municipales.

 

« Le Festin de Clamart » : Réponse à Mme ADIL

 

Dans le Clamart Infos du mois d’avril, Mme ADIL signe une tribune pour le moins surprenante intitulé « Un tout petit budget ».

 

Elle y traite, sur un ton ironique, d’un sujet pourtant particulièrement sensible en cette période de crise : une action du CCAS permettant aux foyers les plus modestes de constituer des repas équilibrés avec un budget restreint.

 

Ce dispositif se décline en deux volets.

 

Le premier est destiné à l’ensemble des Clamartois. Il prévoit la prise en charge de deux groupes de quinze personnes. Le but est de les sensibiliser à la préparation d’un repas équilibré avec un budget modeste. Les participants assisteront à une projection au théâtre Jean Arp avant de prendre part à l’achat des produits, à leur préparation puis à leur dégustation.

 

 Le second volet vise plus particulièrement les bénéficiaires des Restaurants du Cœur. Il permettra de promouvoir une alimentation favorable à leur santé, à la fois accessible et plaisante. L’importance de la pratique d’activités physiques et sportives sera aussi mise en avant.

 

Lors de ces ateliers, les bénéficiaires pourront s’exprimer sur leur mode de consommation ce qui permettra de déceler leurs manques et leurs besoins. Une diététicienne interviendra ensuite à partir de ces échanges. Des conseillères reviendront aussi sur le coût des denrées et la lecture des étiquettes.

 

Mme ADIL, qui sous-entend dans sa tribune que 30 privilégiés vont festoyer aux frais du contribuable clamartois, aurait sans doute mieux fait de s’informer avant de s’exprimer dans le Clamart Infos.

 

En effet, je doute que les jeux de mots de Mme ADIL soient du « goût » des futurs bénéficiaires du « Festin de Clamart », comme du personnel du CCAS et des bénévoles des Restaurants du Cœur impliqués dans cette action.

 

La "très bonne" ambiance du groupe UMP au Conseil Régional

 Lors de la séance publique inaugurale du Conseil Régional, M. Berger n'avait pas manqué de se plaindre dans un article du Parisien de l'accueil "impersonnel" et "peu chaleureux" qui était réservé aux nouveaux conseillers régionaux.

En revanche, il avait souligné la "très bonne" ambiance qui règne au sein du groupe UMP... Une "très bonne" ambiance que Le Parisien relate aujourd'hui dans ses pages nationales : Me Pécresse vient de virer sans préavis tous les collaborateurs du groupe UMP, précedemment présidé par M. Karoutchi !

De nombreux élus UMP ont été choqué "par cette rudesse" et parle d'une ambiance "plutôt bizarre" au sein du groupe de la Majorité présidentielle. Les collaborateurs remerciés sans ménagement se sont tournés vers... Jean-Paul Huchon !

Le Président du Conseil Régional a dû expliquer à l'ancienne tête de liste UMP-NC en Ile de France qu'au sein de cette institution "on ne virait pas les gens comme ça et qu'une disposition prévoyait de prolonger leur contrat d'un mois pour qu'ils puissent se retourner". Il a lui-même proposé un reclassement à l'un des collaborateurs UMP évincés au sein des services du Conseil Régional.

Retrouvez l'article du Parisien de ce jour

 

CG92 : les hostilités font rage entre Messieurs Devedjian et Sarkozy-fils

 La Guerre de tranchée que se livre l’actuel Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine, M. Devedjian, et le fils du Chef de l’Etat, candidat à sa succession à seulement 23 ans, devient plus « féroce » chaque jour  ! 

Alors que le Département poursuit son désengagement dans un grand nombre de secteur, M. Devedjian a décidé il y a quelques mois de supprimer la subvention de 900 000€ allouée chaque année à l’université Paris X. Cette décision est d’autant plus scandaleuse que le Conseil Général continue de verser près de 10 millions € par an à la Fac privée « Pasqua » qui compte pourtant 10 fois moins d’étudiants.

 

Toujours prompte à mettre en difficulté le Chef de l’Exécutif départemental, le Président du groupe UMP-NC, M. Sarkozy fils, a discrètement rencontré la Présidente de l’université pour lui promettre un nouveau partenariat de 750 000€ avec le Conseil Général.

 

 M. Devedjian n’en a été informé qu’à quelques heures de la séance publique du 12 mars et s’est trouvé devant le fait accompli, contraint de soumettre ce projet au vote de l’assemblée et de sa majorité, qui devait apparaître impérativement unie à 2 jours du premier tour des régionales.

 

Les représailles n’ont pas été longues à venir puisque la réunion prévue le 6 avril pour signer cette nouvelle convention a été annulée à la dernière minute ! M. Devedjian se défend bien sûr d’en avoir passé l’ordre.

 

Depuis 2007 et l’élection de M. Sarkozy père à la Présidence de la République, l’U.M.P se livre une lutte fratricide dans les Hauts-de-Seine. Cette guerre de succession intervient alors que la Droite est en perte de vitesse dans son fief du 92 et que, le 21 mars dernier, pour la première fois, la Gauche l’a mis en minorité dans notre département. 

Feu Vert au débat public sur le projet Arc Express

La Commission Nationale du Débat Public vient de valider le dossier de débat public sur Arc Express.

 

C’est la reconnaissance de l’importance d’une telle infrastructure pour les Franciliens et du sérieux technique et financier du projet du Conseil Régional. 

 

Arc Express permettra de relier les banlieues entre elles, à quelques kilomètres de Paris, et de répondre ainsi à moyen terme à l’urgence de désaturation des transports en commun en Ile-de-France.

 

Malgré la volonté du Gouvernement, le projet Arc Express n’est pas enterré.

 

Les Franciliens vont enfin pouvoir s’exprimer sur ce grand projet structurant de l’Ile-de-France.

 

Après le dépôt d’un amendement par un sénateur Nouveau-Centre, la procédure d’enquête publique pourrait toutefois être stoppée dès la promulgation de la loi sur le « Grand Paris ». 

 

Arc Express était au cœur de nos propositions de campagne pour moderniser les transports collectifs franciliens. Des propositions soutenues par 57% des franciliens. Ce projet apportera une réponse concrète aux difficultés rencontrées par les habitants dans leurs trajets domicile-travail en facilitant les déplacements de banlieue à banlieue.

 

Le projet de super Métro porté par M. Sarkozy et l’U.M.P, en reliant les grands pôles économiques aux aéroports parisiens, ne concerne essentiellement que les trajets travail-travail qui ne représentent que 5% des déplacements. Ce « Grand 8 », dénoncé jusque dans les rangs de la majorité pour son coût pharaonique, 4 fois supérieur à Arc Express, ne représente qu’un faible intérêt pour la plus grande partie des franciliens.

 

En voulant imposer son projet et enterrer celui du Conseil Régional, le Chef de l’Etat et l’U.M.P remettent de nouveau en cause les acquis de la décentralisation et font fi du choix des électeurs.

 

La décomposition de l'UMP 92 s'accelère

 L’UMP est décidemment en pleine décomposition dans son fief des Hauts-de-Seine.

Deux semaines après sa défaite historique aux élections régionales, le parti de la Majorité présidentielle se retrouve encore une fois dans la tourmente.

 

Alors que la lutte se durcit entre Jean Sarkozy et Patrick Devedjian au Conseil Général, les hostilités font maintenant rage entre le Député Patrick Balkany et Marie-Claire Restoux, sa suppléante, Conseillère municipale d’opposition à Clichy.

 

L’ancienne championne olympique de judo justifie notamment sa prise de distance avec le Maire de Levallois dans les termes suivants : "Malgré mes mises en garde répétées depuis deux ans, je n’accepte pas qu’il faille encore composer avec Didier Schuller pour s’assurer des bonnes grâces de Patrick Balkany".

 

Didier Schuller, ancien leader de l’opposition de droite à Clichy, fut au cœur du scandale des HLM des Hauts-de-Seine au milieu des années 90 et de la tentative de déstabilisation du juge Halphen qui enquêtait à l’époque sur cette affaire.

 

En fuite à l’étranger durant 8 ans, il a été condamné en 2007 à 1 an de prison ferme, à une amende de 150 000 euros et à une privation de ses droits civiques pour 5 ans. Il a été reconnu coupable d’avoir fait financer illégalement ses activités politiques par des entreprises privées dans le cadre de contrats passés par l’Office Départemental HLM des Hauts-de-Seine, dont il était Directeur Général de 1988 à 1995. 

 

Il est décidément temps de changer les mœurs politiques dans les Hauts-de-Seine !

Hausse de 10% des tarifs du gaz

 On pourrait croire à un mauvais poisson d’avril… les tarifs du gaz augmenteront pourtant bien à partir d’aujourd’hui de 10% pour 10 millions d’usagers.

 

Cette décision, qui intervient dans un contexte de crise économique et sociale majeure, est d’autant plus choquante que le Groupe GDF-SUEZ a réalisé un bénéfice historique de 4.5 milliards d’euros en 2008 et 2009.

 

J’ai déjà dénoncé le coût exorbitant de l’eau en Ile de France induit par les surfacturations que pratique la multinationale Véolia, à qui le Syndicat des Eaux d’Ile de France a confié sa gestion dans notre Région. Elu au sein du SEDIF, je milite en faveur d’un retour à une gestion 100 % publique de l’eau.

 

EDF devrait connaître les mêmes excès avec l’arrivée à sa tête de l’ancien PDG de Véolia, M. Proglio. Les journaux économiques annonçaient d’ailleurs récemment de futures hausses des tarifs lors des pics de consommation

 

Eau, Gaz, Electricité… les Français ne doivent plus être grugés aux profits des actionnaires des entreprises en charge de nos services publics. Un retour à une gestion directe de nos services publics est aujourd’hui essentiel pour garantir l’intérêt général.

 

Il est profondément scandaleux de voir des entreprises réaliser des profits colossaux au détriment des usagers du service public. Ces multinationales ne prennent pourtant pas le moindre risque industriel dans l’exercice de leur activité ! Les consommateurs n’ont pas d’autres choix que de s’adresser à ces entreprises.

 

Nous sommes en face de véritables rentes de situation ! Il est du devoir des politiques de dénoncer ces abus de position dominante.

 

 

Grand Paris : Sarkozy veut passer en force

 Les résultats des élections régionales du 21 mars dernier en Ile de France ont pourtant été sans appel. La liste Huchon l’a emporté avec 57% des suffrages exprimés.

 

Une majorité de Franciliens a désapprouvé les projets portés par Mme Pécresse et l’UMP qui se résument pour l’essentiel à ceux du « Grand Paris » du M. Sarkozy.

 

Peu importe pour le Chef de l’Etat. Il imposera quand même ses vues pour l’Ile de France.

 

On se croirait revenu dans les années 60 quand les grandes décisions d’aménagement de la Région parisienne se décidaient dans un bureau à l’Elysée.

 

L’Exécutif régional a donc donné hier une conférence de presse au Sénat pour tirer la sonnette d’alarme sur cette volonté de la Droite de passer en force.

 Durant la campagne, nous avons été à la rencontre des habitants pour leur présenter nos projets de transports. L’un d’eux a particulièrement retenu leur attention : Arc Express, un métro de rocade autour de Paris en proche banlieue qui évite de repasser par la Capitale pour se rendre en petite ou en grande couronne.

 

Ce projet contraste avec le super Métro du « Grand Paris » de M. Sarkozy, qui pour un coût 4 fois supérieur (au moins 40 milliards d’euros) ne desservira que des zones sans habitations et les aéroports parisiens et n’aura d’intérêt que pour les déplacement travail/travail qui ne représentent que 5% des trajets.

 

Pourtant, alors que le Sénat s’apprête à examiner le projet de loi sur le « Grand Paris », on apprend que la Droite veut abandonner le processus de concertation sur Arc Express qui devait débuter au mois de juin.

 

Notre projet, à la différence de celui du Président de la République et de l’UMP, répond aux besoins d’une grande majorité de franciliens.

 

La Région fera tout pour s’opposer à ce déni de démocratie et au « Grand Paris » tel qu’il est proposé actuellement, c'est-à-dire totalement déconnecté des attentes des franciliens.

 

Maintien du "bouclier fiscal" : Sarkozy l'idéologue

 Pourquoi le chef de l’Etat s’entête t-il à maintenir cette mesure hautement symbolique alors que, même dans sa propre majorité, de nouvelles voix s’élèvent pour demander l’abrogation de ce dispositif fiscal injuste. 

Pour mémoire, le « bouclier fiscal » a permis l’an passé à 756 contribuables de toucher de la part du Trésor public un chèque équivalent à 30 années de SMIC (380 000€ perçus en moyenne).

 

Au moment où les finances publiques sont plus que jamais exsangues, où le chômage repasse la barre des 10% et que les difficultés sociales sont croissantes pour un grand nombre de Français, comment le Chef de l’Etat peut-il justifier le maintien d’une telle mesure à part par pure idéologie ?!

 

Depuis sa mise en place dans le cadre de la loi TEPA, la Gauche ne cesse de dénoncer ce « bouclier fiscal » qui ne produit aucun effet sur l’évasion fiscale et est profondément choquant sur le plan de la Justice sociale.

 

Alors que les effets sociaux dévastateurs de la crise se font aujourd’hui de plus en plus fortement sentir, les protestations sont nombreuses sur les bancs de la Droite.

 

Pourtant, le Président a affirmé devant les parlementaires qu’il entendait maintenir le cap aussi dans ce domaine. La Solidarité ne semble décidément pas être une valeur prônée par ce Gouvernement.