Blog de Philippe KALTENBACH, Sénateur des Hauts-de-Seine

L'avenir de nos territoires en danger

 J’ai participé hier soir avec mes camarades isséens à une réunion publique dans la Ville de M. Santini, en présence de Marylise Lebranchu, ancienne Garde des Sceaux et Députée du Finistère. 

Alors que M. Sarkozy multiplie ses attaques contre les acquis de la décentralisation, il était question de l’avenir de nos territoires.

 

M. Sarkozy dépouille les collectivités territoriales de leurs compétences :

 

Dans notre Région, le Président de la République veut reprendre en main les grands dossiers d’aménagement en créant son « Grand Paris ». Mais le « Grand Paris » existe déjà : C’est la Région Ile de France.

 

Le Président de la République veut aussi supprimer la clause de compétence générale des Départements et des Régions dans le cadre de sa réforme territoriale.

 

En supprimant la clause de compétence générale des Départements et des Régions, M. Sarkozy veut leur ôter leur liberté d'initiative.

 

Concrètement, cela signifie que ces collectivités ne pourront plus intervenir financièrement dans des domaines généraux et, par exemple, ne pourront plus soutenir, même modestement, les associations locales, sociales, sportives, culturelles… qui, grâce à l’action d’animateurs bénévoles, se dévouent pour nos concitoyens.

 

L’intégralité de la charge sera reportée sur les communes, qui ne pourront évidemment pas faire face.

 

Pour défendre son projet, M. Sarkozy insiste sur la nécessité d’économies… A ceci près que pour cette année 2009, son Gouvernement présente un déficit budgétaire de 140 milliards d’euros. Le déficit de l’Etat devrait atteindre 8.5 % du PIB l’an prochain !

 

Ce gouffre contraste avec le budget de fonctionnement des collectivités locales qui, lui, est en équilibre et a même dégagé en 2008 27,2 milliards d’excédents. En outre, les investissements réalisés par les collectivités locales représentent près des ¾ des investissements publics réalisés en France.

 

M. Sarkozy étrangle financièrement les collectivités locales :

 

Conjointement à ce phénomène de recentralisation, le Président de la République poursuit le désengagement de l'Etat et continue d'étrangler financièrement les collectivités locales.

 

Dernière illustration en date : La suppression de la taxe professionnelle qui ne sera compensée intégralement que durant un an.

 

Cette attitude de l'Etat vis-à-vis des collectivités locales risque de conduire inexorablement à une hausse des impôts locaux dans toutes les collectivités, de Droite comme de Gauche.

 

Le projet de suppression de la Taxe Professionnelle, qui sera effectif dès l’année prochaine, aura de lourdes conséquences sur la pression fiscale des ménages :

 

Avant la réforme, les entreprises payaient 52% des impôts locaux perçus par les communes et les intercommunalités, contre 48% pour les ménages. Avec la suppression de la taxe professionnelle, la part des ménages va bondir à 73 % !

 

Les ménages vont une nouvelle fois devoir payer pour les réductions d’impôts que Nicolas Sarkozy consent aux entreprises.

 

Des entreprises qui profitent pourtant des investissements réalisés par les collectivités territoriales. De gros efforts sont faits pour accueillir les entreprises : les aménagements routiers, les transports en commun nécessaires sont financés par l'impôt, ainsi que d’autres équipements publics pour loger les salariés, scolariser leurs enfants…

 

Le Président de la République, conscient des effets dévastateurs de son projet pour les collectivités locales, a d’ailleurs préferé annuler son déplacement il y a 15 jours au congrès des Maires de France, plutôt que d’affronter la grogne des élus locaux.

 

M. Sarkozy réalise une « Hold-up » électoral avec son projet de réforme du mode de scrutin :

 

Pour achever sa démarche de concentration du pouvoir, le Président de la République réalise un nouveau Hold-up avec sa réforme du mode scrutin.

 

Le mode d'élection des futurs conseillers territoriaux au scrutin majoritaire uninominal à un tour favorisera résolument un seul parti politique : l'UMP.

 

Pour mémoire, en 2003, Nicolas Sarkozy estimait que le scrutin uninominal à un tour était « d’une brutalité sauvage » et de surcroît, « pas de nature démocratique ».

 

Le Président de la République n’est plus à une contradiction près.

 

En effet, cette réforme du mode scrutin aura pour conséquence de considérablement pénaliser les petites formations politiques et aura pour effet de restreindre la diversité politique de la représentation démocratique en France.

 

En outre, en supprimant le scrutin de liste, la parité sera menacée.

 

Le Conseil d’État consulté par le gouvernement sur ce sujet, a rendu son avis le 15 octobre en ces termes : « Le Conseil d’État invite le gouvernement à étudier des modalités alternatives de nature à respecter notamment : l’intelligibilité nécessaire à la sincérité des opérations électorales, la préservation d’une suffisante liberté de candidatures et l’égalité entre les candidats comme entre les électeurs ».

 

Ce qui signifie en clair que ce mode de scrutin est contraire aux principes de la Constitution et ne permet pas l’égalité entre les candidatures.

 

Le gouvernement n’a pas proposé de mode de scrutin de remplacement à ce jour.

 

  

Adoption du projet de "Métro automatique" du "Grand Paris"

 Le projet pharaonique de "Grand 8" (métro automatique), principal projet du "Grand Paris" de Nicolas Sarkozy, a été adopté hier par l'Assemblée Nationale et ce, malgré l'opposition de la Gauche mais aussi de plusieurs élus UMP franciliens. 

 

Nous devons rester mobilisés car le « Grand Paris » de M. Sarkozy ne répond absolument pas aux véritables attentes des franciliens :

 

Ce décalage est flagrant lorsque l’on regarde le projet de « Métro automatique » qui était soumis hier au vote des députés.

 

Le « Super Métro » pour hommes d’affaires, voulu par M. Sarkozy, en reliant les grands pôles économiques aux aéroports parisiens, ne satisfera que la demande d’une minorité d’usagers.

 

En effet, les déplacements Travail/Travail ne représentent que 5% des trajets.

 Dans les rangs même de la Droite, on dénonce ce projet pharaonique : Le rapporteur du Budget à l’Assemblée Nationale, le député UMP du Val-de-Marne, Gilles Carrez, a pointé un blocage entre le gouvernement et les élus locaux.  Il estime que le gouvernement se soucie trop de relier les « territoires stratégiques » et pas assez de résoudre les difficultés quotidiennes des Franciliens, en renforçant par exemple les transports domicile-travail.

 

Le coût pharaonique de ce « grand 8 », de plus de 20 milliards d’euros (en comparaison, la réalisation du tramway Châtillon-Vélizy coûte 380 millions €), ne manquera pas de pénaliser la modernisation et le développement des transports collectifs déjà existants.

 

Des projets de modernisation et de développement  des transports collectifs qui sont ceux que portent le Conseil Régional :

 Le plan de mobilisation historique adopté par la Région Ile de France, qui porte sur près de 18 milliards d’euros, s’emploie à répondre aux besoins des franciliens dans le cadre de trajets Domicile/Travail qui représentent la très grande majorité des déplacements.

 

Les départements franciliens et le Conseil Régional ont déjà mobilisé plus de 12 milliards d’euros pour la réalisation de ce plan. L’Etat doit toujours apporter sa contribution à l’effort financier.

 

Le projet phare de ce plan pour les Transports, un métro circulaire en proche banlieue autour de Paris baptisé « Arc Express »  offrira, au contraire du « Super 8 » de M. Sarkozy, une réponse pertinente aux problèmes de déplacement de banlieue à banlieue rencontrés par les franciliens.

 

De nombreux autres projets sont présents au sein de ce plan pour les transports :

 

- La modernisation des RER.

- La prolongation du RER E à l’Ouest

- La création de nouvelles lignes de tramway

- La prolongation de la ligne 14 afin de décharger la ligne 13

- Le renouvellement du matériel roulant des « Transiliens »

- La poursuite de la mise en accessibilité du réseau…

 

Les projets du Conseil régional, définis par des élus locaux, au contact des franciliens, contrastent avec ceux du « Grand Paris » de M. Sarkozy, pilotés depuis un ministère, qui se concentrent uniquement sur le développement économique de l’Ile de France et oublient les préoccupations des Franciliens en terme de logements accessibles, d’Education, de Transports collectifs, d’Environnement…

"Voir la paille dans l'œil de son voisin et ne pas voir la poutre dans le sien..."

 Depuis plusieurs semaines, l’U.M.P se permet de donner des leçons de bonne gestion locale aux socialistes. Pourtant 12 des 20 communes les plus endettées de France sont administrées par l’U.M.P !  

C’est ce qui ressort d’un classement réalisé parmi les 367 villes françaises qui comptent plus de 20 000 habitants. (http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement/les-villes-les-plus-endettees/les-villes-les-plus-endettees-de-france.shtml)

 

Seules deux communes socialistes figurent parmi les 20 villes les plus endettées de notre pays.

  La palme de la Ville la plus endettée de France revient à la commune de Levallois-Perret, administrée par M. Balkany, avec une dette par habitant qui dépasse les 9 000€.

 

Dans ce classement, on retrouve deux autres communes du 92 dirigées par l’U.M.P : en 16ème position, la commune de Châtenay-Malabry et en 18ème position, la Ville de Châtillon, gérée depuis 1983 par M. Schosteck, député des Hauts de Seine.

 

Une gestion dispendieuse qui se retrouve aussi au plus haut sommet de l’Etat. Le déficit de la Nation devrait atteindre 8.5% du PIB l’an prochain. Sourd aux mises en garde d’une partie de sa majorité, M. Sarkozy s’entête à plomber les Finances de l’Etat en multipliant les cadeaux fiscaux sans la moindre la moindre retombée économique (« Bouclier fiscal », baisse de la TVA dans la restauration…).

 

Malgré les tentatives de diabolisation de l’U.M.P, les français ne sont pas dupes. Les Régions socialistes sont bien gérées.

 

En Ile de France, la dette régionale est par exemple parfaitement maîtrisée. Elle se situe dans la moyenne des Régions françaises à 201€ par habitants et ce, en dépit d'importants investissements, notamment dans les Transports et les Lycées. La pression fiscale y est aussi parfaitement maîtrisée et demeure parmi les plus faible de France (avec 1.27%, le taux de la taxe foncière sur le bâti, principal impôt acquitté par les ménages après la disparition de la part régionale de la taxe d'habitation, est le second taux le plus bas de l'ensemble des régions françaises).

 

Les postures environnementales des candidats UMP/NC

 Les postures des candidats UMP/Nouveau Centre aux élections régionales en Ile-de-France ne résistent pas à l’épreuve des faits, comme le montre la décision scandaleuse de Monsieur Santini, maire d’Issy-les-Moulineaux et tête de liste UMP/NC dans les Hauts-de-Seine aux élections régionales, de supprimer les instruments de mesure de la qualité de l’air situés dans le centre-ville de sa commune.

Le 21 octobre dernier, les élus de gauche comme de droite siégeant au Conseil d’administration d’AIRPARIF, ont unanimement demandé au Maire d’Issy-les-Moulineaux de revenir sur sa décision.

 

M. Santini veut casser le thermomètre, mais cela ne changera rien à la fièvre !

 

La Commission européenne ne cesse de reprocher à la France de manquer de manière persistante à ses obligations en matière d’amélioration de la qualité de l’air. Le 20 novembre dernier, elle a encore adressé un avertissement à la France parce qu’elle dépasse régulièrement et de manière persistante les valeurs limites d’émission des particules fines (notamment dues à la pollution automobile, chauffage et incinérateur).

  Les élus UMP/NC souhaitent sans doute masquer les conséquences de leur politique en terme de pollution de l’air.

 

Ils veulent éliminer la station de mesure de la pollution, placée par l’association AIRPARIF depuis 1991 à Issy-les-Moulineaux, pour éviter d’avoir à rendre compte de la pollution automobile induite par la densification démesurée de leur ville, ainsi que par la réalisation d’une véritable « autoroute urbaine » sur les berges de la Seine (RD7) par le Conseil Général des Hauts-de-Seine.

 

Il faut rappeler que l’émission de ces particules fines entraîne des risques sanitaires alarmants : maladies cardiovasculaires, cancer du poumon, diminution de l’espérance de vie…

 

J’ai écrit au Président d’AIRPARIF pour lui proposer d’installer une unité de mesure de la qualité de l’Air à Clamart afin de permettre la poursuite du travail scientifique indispensable à l’évaluation des risques dans notre Région.

Débat avec M. Karoutchi

J'ai défendu, ce jour, face à M. Karoutchi, sur la chaine Parlementaire, le bilan des socialistes en Ile-de-France.

J'ai voulu démontrer à M. Karoutchi que, si il ne partage pas les priorités défendues par la Majorité conduite par Jean-Paul Huchon (Modernisation et développement des transports collectifs, soutien à la réalisation de logements abordables, politique culturelle ambitieuse...), il ne pouvait contester la bonne gestion de l'Ile de France par les Socialistes.

Une gestion rigoureuse, distinguée par de nombreux cabinets d'audit indépendants, qui s'est traduite par une maîtrise de la dette (200€ par habitant, ce qui se situe dans la moyenne nationale), et une pression fiscale modérée : Avec 1.27%, le taux de la taxe foncière sur le bâti (principal impôt acquitté par les ménages après la disparition de la part régionale de la taxe d'habitation) est le second taux le plus bas de l'ensemble des régions françaises. Dans notre commune, par exemple, sur 100 € acquittés au titre de la Taxe Foncière sur le bâti, la part régionale ne représente que 6€ (contre 22€ pour le Département).

  Une part modeste en comparaison des nombreux projets qui ont pu voir le jour à Clamart grâce au soutien du Conseil régional : la création des Médiathèques Buanderie et Mitterrand, du gymnase Hunebelle II, la rénovation du Théâtre Jean Arp et la création du Cinéma Jeanne Moreau, la réalisation de nos deux maisons de quartier, la construction de la salle des fêtes Hunebelle, l'aménagement du poste de Police du Haut Clamart, la reconstruction de l'école maternelle Bretagne, la rénovation et la mise en accessibilté du lycée Jacques Monod, la réalisation de nombreux logements à loyers abordables, les projets de tramway Châtillon-Viroflay et Clamart-Antony...  

J'ai pu faire part de mon étonnement de voir le Président de la République pointer du doigt la gestion des Régions socialistes, alors que dans le même temps, M. Sarkozy ne cesse de creuser le déficit français (Plus de 8% du PIB l'année prochaine!) en multipliant les cadeaux fiscaux sans la moindre retombée économique (Bouclier fiscal, baisse de la TVA dans la restauration...).

Un Président de la République qui souhaite que l'UMP mène campagne sur les thèmes de la Sécurité et de l'Immigration... Absurde, lorsque l'on sait que la Sécurité comme l'Immigration sont de la responsabilité de l'Etat et non de la Région ! Un Etat qui d'un côté, multiplie les suppressions de postes dans la Police Nationale et de l'autre, continue de stigmatiser les populations étrangères en lançant un pseudo-débat sur l'Identité nationale.

Retrouvez l'émission "Politique Matin" de ce jour, en cliquant sur le lien ci-dessous.

http://www.lcpan.fr/emission/77976/video

 

Le M.N.E.L et ses "parrains"...

 Le Mouvement National des Elus Locaux (M.N.E.L), association rassemblant des élus locaux de Droite, se réunit ce soir dans la ville de son Président, M. SANTINI, en présence de Messieurs PASQUA, BALKANY, SARKOZY junior...

 

En tant que Président de l’Union des Elus Socialistes et Républicains des Hauts de Seine (U.D.E.S.R.92), je m’indigne que le M.N.E.L fasse parrainer ses activités et ses colloques par des multinationales du BTP et des services publics locaux délégués telles que BOUYGUES, VEOLIA, SAUR, GDF SUEZ, DELOITTE…

 

Une telle proximité financière de ces entreprises, oeuvrant dans le cadre de nombreux marchés publics, avec une association d’élus locaux censée défendre les élus, soutenir leur réflexion sur la gestion locale et assurer leur formation, jette un doute sérieux sur son indépendance et la nature des intérêts réellement défendus.

 

Nous avons une fois encore la preuve de la connivence de M. SANTINI, grand adepte de la privatisation des services publics locaux, avec ces entreprises clientes. Une collusion qui risque de se faire de nouveau au détriment des intérêts des usagers du service public et des Français. (Cf. les articles de mon blog sur le prix de l'Eau en Ile de France)

 

Ces nouveaux « partenariats » font écho à la bourde grossière de M. SANTINI qui, en tant que Président du Syndicat des Eaux d’Ile de France (SEDIF) qui délègue la gestion du plus grand réseau d’eau de France à VEOLIA, avait déjà écrit aux élus du syndicat sur papier à entête de cette multinationale. (Téléchargement Courrier Santini entête VEOLIA) Trois des entreprises soutenant les activités du M.N.E.L et de M. SANTINI doivent d’ailleurs prochainement candidater dans le cadre du renouvellement de la délégation de service public du SEDIF.

 

Je dénonce vivement ces « copinages » et invite M. SANTINI et le M.N.E.L à respecter leur devoir d’indépendance.

Edition 2009 du Phonéthon

 Cet évènement, organisé par le Fonds Arménien de France, vise à venir en aide au développement des villages des régions reculées d'Arménie et du Karabagh : irrigation, eau potable, tracteurs, semences, élevage, écoles et dispensaires. 

Le Phonéthon, qui a débuté le 19 novembre 2009, s’est clos le dimanche 22 novembre. Durant ces quatre jours de forte mobilisation, 1,2 millions d'euros ont été récoltés à travers les dons des participants. Nouveau bel élan de générosité pour le Phonethon 2009, et ce malgré la crise.

  La cérémonie de clôture du Phonéthon 2009 à Paris s’est déroulée en présence d’Hélène Ségara, marraine de cette 10ème édition, M. Viguen Tchitétchian, ambassadeur d’Arménie  en France, Mg Norvan Zakarian, Primat de l’Eglise Apostolique Arménienne de France et M. Hovannès Guévorguian, représentant de la République du Karabagh.

Nouveau succès de la semaine de la Solidarité à Clamart

 Nous avons été heureux de faire gratuitement découvrir samedi soir à près de 600 clamartois le groupe malien Tinariwen dans le cadre de la semaine de la Solidarité.

Il s’agit de l’un des groupes les plus populaires du continent Africain. Il est originaire de Tessalit dans la région de Kidal.

 

Il offre un style de guitare inimitable pour chanter le désert et le peuple touareg avec ses souffrances, ses espoirs. Robert Plant, Led Zeppelin et Carlos Santana ont déjà partagé leur scène avec lui. Le groupe a même ouvert un concert des Rolling-Stones et Herbie Hancock vient de l’inviter pour un enregistrement en studio.

  La veille, le Maire de Kidal et moi-même avons signé une nouvelle convention dans le cadre de notre coopération décentralisée.

 

La décentralisation est un levier essentiel pour le développement territorial durable. Dans un esprit de partenariat et de solidarité, il est essentiel que les collectivités locales des pays du Nord et du Sud nouent des relations de coopération décentralisée favorisant l’échange d’expériences, la montée en compétence et le soutien aux projets locaux.

 

En novembre 2003, une première convention avait déjà été signée. Avec cette nouvelle convention, nous avons souhaité que nos efforts se portent prioritairement sur l’accès à l’Education, la Culture, la Santé, l’Eau ainsi que sur l’Assainissement. Nous continuerons donc d’accompagner étroitement la Ville de Kidal dans la modernisation de ses services publics.

 

Merci à l’implication de toutes les associations qui ont contribué au succès de cette semaine de la Solidarité.

  

Projet de construction privé rue de Châtillon

  Le projet (privé) de construction d’un immeuble par un promoteur, à l’angle de la rue de Châtillon et de l’impasse des Hauts Jardins, suscite depuis plusieurs semaines l’inquiétude des riverains.

 

L’opposition clamartoise, bien incapable de s’attaquer aux projets municipaux, s’est lancée dans une vaste opération de récupération politique, en voulant convaincre les opposants de cette opération immobilière purement privée qu’elle est soutenue par la Ville de Clamart.

 

Le promoteur qui souhaite réaliser cet immeuble d’habitation a pourtant simplement déposé un permis de construire parfaitement conforme auprès du service de l’Urbanisme de la Mairie. La Ville de Clamart se serait alors placée hors-la-loi si elle avait refusé de lui délivrer ce permis de construire.

 

C’est le simple respect de la loi et des réglementations en vigueur que l’opposition municipale qualifie aujourd’hui de « soutien » !

 

Depuis 2001, l’équipe municipale a toujours été soucieuse de maîtriser la croissance de la population et du bâti à Clamart. Depuis le recensement de 1999, la population dans notre commune s’est par exemple accrue de 4.2%, quand, durant la même période, elle a augmenté de 8% au Plessis Robinson, de 12.5% à Châtillon et de 17% à Issy les Moulineaux.

Cette relative stabilité de la population clamartoise s’illustre d’ailleurs aussi dans le nombre d’enfants scolarisés dans nos écoles qui se situent autour de 5 000 élèves depuis 2001.

 

Ne fondant ses critiques sur aucune argumentation crédible, l’opposition UMP/NC continue pourtant de dénoncer une « densification démesurée » de notre commune. Leur démarche est d’autant plus absurde que les villes du Plessis Robinson, Châtillon et Issy les Moulineaux, où les promoteurs privés réalisent des constructions élevées à chaque carrefour, sont toutes dirigées par des Maires UMP et NC.

  A Clamart, notre démarche est tout autre. En élaborant notre plan local d’urbanisme (PLU), qui encadre les nouvelles constructions dans notre commune, nous avons eu la volonté de préserver l’aspect pavillonnaire du centre-ville de Clamart.

 

Nous avons notamment abaissé la hauteur autorisée des nouveaux immeubles qui se situait initialement à 21 mètres (R+6 voir R+7), comme en témoignent certaines constructions anciennes situées sur l’avenue Jean Jaurès. Depuis l’élaboration du Plan Local d’Urbanisme en 2005, cette hauteur est désormais limitée à 4 étages plus un étage en retrait.

 

Pour sauvegarder l’aspect pavillonnaire de notre commune, 56% du territoire constructible a été classé en zone UE (zone « préservée »), alors que précédemment, dans l’ancien Plan d’Occupation des Sols qui datait de 1999, seul 6.3% était en zone UE.

Il a été défini une restriction des hauteurs des nouvelles constructions dans cette zone. Celles-ci ne peuvent excéder 9 mètres de hauteur et doivent être distante de 15 mètres de toute autre habitation. Les zones pavillonnaires ont donc été protégées partout là où l’habitat pavillonnaire était majoritaire.

 

En outre, nous avons créé une Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager afin de protéger les constructions et sites remarquables qui font le charme de notre commune.

 

Le projet de construction à l’angle de la rue de Châtillon et de l’impasse des Hauts Jardins est situé au sein de la zone UA (zone "plus dense") autorisant la réalisation d’immeubles d’habitation et ne se trouve pas non plus au sein de la ZPPAUP. En effet, ce projet est à l’origine soumis au règlement de la ZAC (zone d’aménagement concertée) Corby qui a été créée avant 2001.

 

Cette zone, définie par l’ancienne majorité municipale UDF-RPR, prévoit en effet prioritairement la réalisation de constructions collectives.

 

La Ville, à la demande des riverains du projet, est intervenue pour faciliter la concertation avec le promoteur. Une présentation publique du projet a été faite aux habitants le 25 juin 2009. Je suis moi-même allé à leur rencontre le 5 octobre. A ma demande, le promoteur a de nouveau rencontré les riverains le 19 octobre. En cas de désaccord profond entre les deux parties, il reste bien sûr la possibilité de saisir le juge qui, en démocratie, a la charge de trancher ce type de litige.

 

Nous avons donc souhaité favoriser au maximum les échanges entre les deux parties, mais la Ville de Clamart n’avait, en aucun cas, les moyens de s’opposer à la réalisation de ce projet d’ordre privé, pour autant qu’il respecte les règles d’urbanisme en vigueur. Des règles qui, dans un état de droit, ne se négocient pas.

Semaine de la Solidarité

 La 7ème édition de la semaine de la Solidarité se déroulera à Clamart du 14 au 21 novembre 2009.

La Ville de Clamart s'associera encore cette année à cette grande manifestation internationale, avec pour thème "l'Education et la Culture", pour vous permettre de découvrir la diversité des engagements solidaires.

Cette année, de nouvelles associations participeront à la semaine de la Solidarité ainsi que nos classes CHAM qui ont été sensibilisées à cet évènement. Au total, plus d'une vingtaine de structure seront mobilisées.

Cette semaine sera placée sous le signe de la coopération décentralisée entre Clamart et Kidal (Mali) avec la signature d'une nouvelle convention.

 

J'ai eu le plaisir de souhaiter la bienvenue à Clamart, lundi 16 novembre, à la délégation de Kidal, en compagnie de Françoise Morgère, adjointe au Maire déléguée au Jumelage et à la Coopération décentralisée.

Le Maire de Kidal s'est rendu en France accompagné d'une conseillère municipale et d'un conseiller technique. Depuis 2002, Clamart a entrepris un grand nombre d'actions de coopération décentralisée avec Kidal dans des domaines aussi variés que la Santé, l'Education, la Culture ou encore l'Assainissement.

Un échange de correspondances entre des écoliers clamartois et maliens a notamment aussi été institué pour leur enrichissement mutuel.

Samedi soir, le groupe malien de renommée internationale Tinariwen, se produira à Clamart, au sein de la Salle des fêtes municipale.