Si nous ne pouvons qu'unanimement soutenir une intervention rapide de l'Etat afin d'éviter à nos structures financières de définitivement sombrer et de précipiter l'ensemble de notre économie dans une récession durable, nos inquiétudes portent plus sur les contreparties qui vont accompagner ce soutien aussi exceptionnel que collectif.
En effet, comme de nombreux français, je m'interroge légitimement sur les garanties que vont devoir offrir les établissements bancaires en échange du soutien financier de l'Etat.
Le Gouvernement avance aujourd'hui un certain nombre de conditions :
Cette intervention "aura pour contrepartie la signature d'une convention fixant les obligations des établissements bénéficiaires (...) Ces obligations porteront sur l'éthique, notamment sur la question des rémunérations (...) pour ne pas reproduire les dérives scandaleuses de ces dernières années."
En outre : "Les obligations concerneront également le financement des particuliers, des entreprises et PME, ainsi que des collectivités locales". En effet, l'action de l'Etat a pour but de soutenir la croissance économique en réamorçant "la pompe du crédit" et non "d'alimenter une thésaurisation par précaution".
Nous demeurerons extrêmement vigilant à ce que ces bonnes intentions soient suivies d'effets!
Elles représentent aujourd'hui le minimum de ce qu'on est légitimement en droit d'attendre de structures qui ont trop souvent pris des risques inconsidérés pour accroitre leurs profits et leurs intérêts.
Au delà de ces garanties et de ces nouvelles obligations, ce sont certaines règles du jeu qu'il faut aujourd'hui bouleverser. En effet, Le Président de la République voulait, il y a quelques semaines à New York, "punir" les reponsables de la crise.
Mais dans la majorité des cas, les décideurs financiers n'ont pas agit contre la Loi mais avec elle.
Pour mémoire, début 2007, le candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy proposait la création de "subprimes" à la francaise. Ces mêmes crédits à risques qui ont précipité la chute du système financier américain et conduit des millions d'américains à perdre leurs logements.
Il est urgent de reconsidérer le rôle des acteurs financiers et celui de l'Etat afin de garder à l'esprit que sans régulation, notre système n'est pas viable à long terme.