Blog de Philippe KALTENBACH, Sénateur des Hauts-de-Seine

Les 30 ans d’Amandine

Le 24 février 1982, Amandine voyait le jour à Clamart, à l’hôpital Antoine Béclère, dans le service du Pr René Frydman. Il s’agissait de la naissance du premier « bébé éprouvette » français. Depuis, 200 000 enfants ont vu le jour grâce à la fécondation « in vitro ».

Cette première médicale en France a largement contribué à renforcer l’attractivité de l’hôpital que nous avons la chance d’accueillir dans notre commune. La présence d’une médecine universitaire de pointe a en effet permis à Antoine Béclère de pouvoir aussi maintenir un haut niveau dans l’offre de soins de proximité que l’hôpital propose aux 600 000 alto-séquanais qui demeurent sur son territoire de santé, le sud du 92.

L’annonce du prochain départ du service de pneumologie pour l’hôpital Bicêtre a donc naturellement suscité chez les défenseurs du service public de vives inquiétudes sur l’avenir du projet médical d’Antoine Béclère. Nous savons pertinemment que si celui-ci devient moins ambitieux, c’est l’ensemble de l’offre de soins de l’hôpital qui va en pâtir et non uniquement les seuls services liés à la médecine d’excellence.

Plus largement, je m’inquiète d’un phénomène qui conduit, dans le cadre des regroupements opérés par le Gouvernement dans la médecine hospitalière publique francilienne, à reconcentrer les services universitaires vers des établissements parisiens aux dépens de leurs homologues de la banlieue francilienne.

Nous devons demeurer vigilants pour que nos territoires, qui sont au cœur de la croissance de la métropole parisienne, continuent de bénéficier d’une médecine de pointe et de projets médicaux ambitieux car ils ont aussi une incidence sur la qualité de l’offre de soins de proximité.

Affaire Pemezec : la gauche saisit la justice

La Présidente du Groupe Socialiste au Conseil Général, Martine Gouriet, a saisi hier le Procureur Corroye pour qu'une enquête soit ouverte à l'encontre du Maire du Plessis-Robinson, suite aux propos qui auraient été tenus par ce dernier, concernant l'attribution des logements sociaux dans le département et les "arabes".

Le Parisien de ce jour consacre la Une de l'édition des Hauts de Seine au sujet. Retrouvez l'article en suivant ce lien.

 

M. Pemezec, les logements sociaux et « les arabes »

Alors que l’UMP92 et M. Pemezec, à travers des vidéos manipulées, essaient de salir mon action, on en sait désormais un peu plus sur les critères qui régissent l’attribution des logements sociaux pour le Maire du Plessis Robinson.

En parcourant l'article de Mediapart paru le 21 février qui reprend des extraits du livre « Bienvenue au Front – Journal d'une infiltrée » de Claire Checcaglini, on découvre cette confidence pour le moins édifiante de M. Pemezec, Vice-président UMP du Conseil général : «Je participe aux commissions d'attribution des logements sociaux à l'office départemental des Hauts-de-Seine. Et je peux vous dire qu'au Plessis, il n'y a pas beaucoup d'Arabes. Je fais très gaffe.»

La discrimination en France de citoyens au motif de leur origine, qu’elle soit ethnique, géographique, culturelle ou encore religieuse dans l’attribution de logements est constitutive d’un délit.

L’opposition UMP de Clamart, conduite par un employé de M. Pemezec, se couvrait déjà de ridicule en voulant expliquer qu’elle a toujours dénoncé les conditions d’attribution de logements sociaux à Clamart alors qu’elle a été représentée, à ma demande, au sein de la commission d’attribution par une élue d’opposition qui n’a jamais rien trouver à redire. Peut-être va-t-elle désormais me reprocher de ne pas avoir appliqué les mêmes critères que ceux retenus par M. Pemezec ?

Le Maire du Plessis Robinson qui essaie de se présenter comme un « gaulliste social » n’a jamais caché son goût immodéré pour les positions les plus extrêmes. Le 15 juin 2002, le quotidien France Soir titrait « Un candidat extrêmement à Droite » en parlant du Maire du Plessis Robinson. On sait aussi désormais que celui qui se présentait alors à la députation sous l’étiquette du Parti Présidentiel (UMP) avait en fait voté pour Jean-Marie Le Pen, le candidat du Front National, quelques jours plus tôt au second tour de l’élection présidentielle, en plein front républicain. Quelle trahison ! Les « vrais » gaullistes qui lui ont accordé leurs suffrages à l’époque apprécieront…

L’ensemble de ces révélations, c’est le Maire du Plessis Robinson lui-même qui les a faites au secrétaire départemental du FN92 et à la journaliste Claire Checcaglini, infiltrée et se faisant passer pour une militante FN, venus collecter au mois de décembre dernier des promesses de parrainage pour Marine Le Pen.

Pour mémoire, la Cour d’appel de Versailles avait donné raison à l’association « Alternative Clamartienne » le 9 octobre 2003, lorsque M. Pemezec avait été débouté de sa plainte contre un tract le décrivant comme « raciste, xénophobe et homophobe ».

Que M. Pemezec nourrisse des opinions proches de celles d’un parti dont le Président d’honneur a encore récemment été condamné pour avoir considéré que « l’occupation allemande n’avait pas été particulièrement inhumaine » est une chose. Qu’il s’en inspire dans l’exercice de ses mandats en pratiquant une supposée discrimination dans l’attribution de logements sociaux en est une autre.

Je demande au parquet de Nanterre de se saisir de ce dossier avec la même célérité qu’il l’a fait concernant les barbouzeries dont je fais l’objet.

Quant au Parti présidentiel, appliquera-t-il la jurisprudence Vanneste à M. Pemezec en lui retirant l’investiture de l’UMP dans la 12^ème circonscription des Hauts-de-Seine ?

Le FN et l'UMP Philippe Pemezec par Mediapart

Difficultés financières de La Défense : le Gouvernement continue de faire l’autruche !

J’ai interpellé ce jour, dans le cadre d’une question orale, le Ministre Mariani, Ministre auprès de la Ministre de l’Ecologie, sur les difficultés de financement rencontrées par l’EPADESA et Défacto pour la rénovation prochaine des espaces publics du quartier d’affaires de La Défense.

Pendant des décennies, l'Établissement public pour l'aménagement de la région de La Défense (EPAD), puis l'EPADESA, en charge de l'aménagement de La Défense, ont vendu des millions de m² de droits à construire sans se soucier outre mesure de l'entretien des espaces publics du plus grand quartier d'affaires d'Europe. Un rapport de l'Inspection générale des finances pointe aujourd'hui de graves erreurs de gestion. La mise aux normes des espaces publics de La Défense va en effet nécessiter l'investissement de près de 500 millions d'euros dans les années à venir.

Pour le Gouvernement, le refrain est toujours le même. Le Ministre m’a répété que l’entretien des espaces publics serait financé par la vente de droits à construire. Mais nous constatons que la majorité des projets pharaoniques portés par l’UMP92 et le Chef de l’Etat, censés financer la mise aux normes du quartier, ont le plus grand mal à voir le jour. Le projet de la tour Signal puis de la tour Generali ont été abandonnés. Le projet des tours Hermitage n’a toujours pas obtenu de permis de construire et celui de la tour Phare est de nouveau bloqué.

Le modèle d’un grand quartier d’affaires monofonctionnel et le mode de gouvernance de l’EPADESA voulu par l’UMP montrent aujourd’hui largement leurs limites. Les difficultés financières sont bien réelles et La Défense n’attire plus les investisseurs comme auparavant. La crise de l’immobilier de bureau aggrave aussi la situation. Mais l’UMP 92 et le Gouvernement préfèrent faire l’autruche.

Ce dont a besoin aujourd’hui La Défense, c’est d’un aménagement équilibré avec des bureaux, des logements diversifiés, des commerces, des espaces verts et des transports collectifs fiables. C’est le message qu’ont d’ailleurs voulu envoyer les habitants l’an passé en élisant un Conseiller général socialiste, Jean-André Lasserre, sur le canton de Courbevoie sud, fortement impacté par les mutations de La Défense.

Retrouvez mon intervention et la réponse de Thierry Mariani, Ministre auprès de la ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, chargé des transports.

Présidence du groupe d’amitié France-Arménie

Je suis très fier d’avoir été désigné Président du groupe d’amitié France-Arménie du Sénat.

 Le 23 janvier dernier, j’avais déjà eu l’honneur d’exprimer en séance publique la position du groupe socialiste en faveur de la loi tendant à réprimer la négation des génocides, et notamment du génocide arménien.

La France est l’amie fidèle et loyale de l’Arménie. Elle est l’une des premières nations à l’avoir reconnue comme État. Notre pays entretient avec elle des rapports denses et nourris.

Je veux saluer le travail entrepris par mes prédécesseurs et notamment l’ancien président du groupe, Monsieur Serge Lagauche. Je vais m’employer à renforcer les liens étroits d’amitié qui unissent nos deux pays. 

Le Sénat, qui est l’Assemblée des collectivités locales, doit notamment veiller à ce que celles-ci puissent, dans le cadre de la coopération décentralisée, multiplier leurs échanges avec l’Arménie.

En tant que Maire de Clamart je sais l’importance qu’ils ont puisque j’ai souhaité, il y a maintenant 7 ans, signer un serment de jumelage avec la Ville d’Artashat dont la vitalité ne s’est jamais démentie. L’an passé, en ma qualité de Vice-président du Conseil Régional d’Ile de France en charge des affaires internationales, j’avais aussi eu le plaisir de signer un accord de coopération avec Erevan, la capitale arménienne.

J’aurai le plaisir d’accueillir, dès l’été prochain, une délégation de parlementaires arméniens.

Sacrifier l’Education nationale sur l’autel de la rigueur budgétaire est une aberration.

L’inspection Académique est formelle : la rentrée prochaine verra une nouvelle vague de suppression de postes d’enseignants (79 dans le primaire et 90 dans le secondaire) dans les Hauts-de-Seine. La mécanique désormais bien huilée du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux poursuit son processus de démantèlement de l’éducation nationale.

Clamart est jusqu’ici relativement épargné. Dans le primaire, l’école maternelle de Jules Ferry, et les écoles élémentaires du Jardin Parisien et Jean-Monnet devraient chacune bénéficier de l’ouverture d’une classe supplémentaire dès 2012. En ce qui concerne le secondaire, il aura fallu une forte mobilisation des enseignants, élèves, parents et élus, pour préserver les sections STG du Lycée Jacques Monod. La vigilance est donc de mise.

Au total, plus de 80 000 postes auront été supprimés en cinq ans. Même constat pour le réseau d’aides aux élèves en difficultés (RASED) qui a perdu 1/3 de ses effectifs. De l’absence de formation pour les jeunes enseignants jusqu’aux départs à la retraite non remplacés, l’Education Nationale se voit infligée une double peine, dont les premières victimes sont les jeunes. Selon l’OCDE, 140 000 jeunes français quittent désormais le système scolaire chaque année, sans diplôme.

Il y a là une véritable différence de conception*. Quand certains choisissent, pour quelques économies à court terme, de pénaliser la capacité du pays à se redresser, nous préférons investir et permettre aux jeunes et aux générations futures de bâtir un avenir meilleur. C’est l’objectif que s’est donné François Hollande, en s’engageant à créer quelques 60 000 postes d’enseignants et à rétablir une véritable formation pour ces derniers.

---

* Illustrée parfaitement à l’échelle de notre département, avec le rejet par la majorité UMP-NC du vœu de J.A. Lasserre contre le démantèlement de l’éducation nationale.

Gendarmerie Nationale / Sécurité : le triste bilan de M. Sarkozy

Le Président de la République était en déplacement ce jour dans notre Département pour inaugurer le siège de la nouvelle direction générale de la gendarmerie nationale à Issy-les-Moulineaux.

Une gendarmerie nationale qui sort sinistrée du mandat de M. Sarkozy.

En l’espace de 5 ans, ses effectifs sont passés de 101.000 à 95.000, perdant 6.000 postes. Les crédits d'investissement dans le matériel ont été réduits de 570 millions d'euros en 2007 à 249 millions d'euros en 2012. Pour les seules munitions, le budget a été divisé par dix, passant de 50 à 5 millions d'euros. Ces réductions de moyens sont aussi durement vécues dans les casernes par les familles des gendarmes.

Conscient que la Sécurité des Français ne peut être assurée sans moyens, François Hollande, le candidat socialiste, s’est engagé s'il est élu à l'Elysée à sanctuariser les effectifs de la gendarmerie nationale à leur niveau actuel alors que le Président sortant a rappelé son entêtement à maintenir la règle aveugle du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Le bilan de M. Sarkozy en matière de sécurité est désastreux.

Depuis 2002 et sa nomination au Ministère de l’Intérieur, les atteintes aux personnes ont augmenté de 21%, les violences non crapuleuses de 50% et les menaces et chantages de 31%.

Depuis 2007, et son élection à l'Elysée, les violences physiques crapuleuses ont grimpé de 13%. Les vols avec violence ont connu une progression identique depuis 2008. Enfin, depuis 2011, les zones périurbaines et rurales (qui sont sous la responsabilité de la gendarmerie) ont vu les cambriolages augmenter de 17%.

Il est urgent de changer de politique et de permettre à la Police et à la Gendarmerie Nationale de conduire une action de terrain efficace.

Suites de l'affaire des vidéos

Deux semaines après la diffusion de vidéos me mettant en cause, et passé le déchainement médiatique qu’elles ont suscité, je souhaite apporter de nouveaux éléments au sujet de cette affaire.

 

• Sur les vidéos :

Je n’ai à ce jour pas obtenu de réponse de Monsieur le Procureur Courroye, ni concernant l’enquête préliminaire à mon encontre, ni concernant l’expertise des vidéos.

Dans une vidéo, Monsieur Abdelouahed cite le nom d’une personne en difficulté à la recherche d’un logement. Après recherches, il s’avère qu’aucun logement n’a été attribué à cette personne.

Ce monsieur s’est présenté de lui-même à mon secrétariat pour le confirmer, et nous l’avons invité à témoigner au Commissariat.

 

• Sur l’auteur des vidéos :

Monsieur M. Abdelouahed, qui a été mon adjoint de mars 2008 à janvier 2011, date à laquelle il a démissionné du Conseil Municipal, bénéficiait de toute ma confiance. C’est là mon seul tort dans cette affaire.

Je regrette que ce dernier ne se soit pas encore exprimé sur ses réelles motivations quant à cette manipulation.

Je note que l’embauche de Monsieur Abdelouahed en qualité d’agent municipal, le 30 mars 2011, a été critiquée par certains élus de ma majorité. En revanche, le responsable de l’UMP Clamart, ancien directeur de cabinet et aujourd’hui employé de Monsieur Pemezec, est resté muet sur la question. Selon ses dires, Monsieur Pemezec était à cette époque déjà au courant de l’existence de vidéos depuis plusieurs mois.

Suite à cette affaire, une procédure de licenciement à l’encontre de Monsieur Abdelouahed est en cours.

 

• Sur la transparence des attributions de logements sociaux :

A Clamart Habitat, les attributions de logement sont particulièrement encadrées. Une Commission d’Attribution des Logements se réunit environ huit fois par an pour traiter, en toute transparence et à partir de critères objectifs (ancienneté de la demande, urgence de la situation, composition familiale, niveau de ressources…), les différents dossiers qui sont présentés.

Certaines situations particulières (famille sans toit,…) nécessitent bien sûr des attributions en urgence, mais ces cas ne concernent qu’une part marginale des attributions.

Conseillère municipale UMP et suppléante de Monsieur Pemezec au Conseil général, Mme HUARD, qui siège à cette commission, n’a jamais remis en cause les attributions de logement qui dépendent directement de la commune. Ses remarques portent d’ailleurs souvent sur les contingents du Conseil Général, qui nous demande de loger des non-clamartois, et sur lesquels nous n’avons pas de pouvoir de décision. [1]

Le seul angle d’attaque restant alors à l’opposition porte sur le travail réalisé par les services de Clamart Habitat chargés de traiter les dossiers en amont des Commissions d’attribution. En effet, avec plus de 2500 familles en attente d’un logement social, il est impossible d’étudier en Commission d’attribution l’ensemble des dossiers.

 

• Sur la participation de mes adversaires politiques :

Ne nous y trompons pas, l’objectif de cette manipulation est avant tout politique, et le coup, directement dirigé à mon encontre.

Déjà, le 19 mars 2011, à la veille du 1^er tour des élections cantonales auxquelles M. Pemezec était candidat, des affichettes bien évidemment anonymes, avaient été collées sur le mobilier urbain du Haut Clamart, et faisaient référence à des vidéos en caméra cachée sur l’attribution de logement social moyennant une somme d’argent. La ville avait alors porté plainte.

A en croire M. Pemezec, il était à cette époque déjà en possession de vidéos « à charge » (BFM TV, le 26/01/2012). Il n’a pourtant prévenu la justice que ces derniers mois.

En tant qu’élu de la République, s’il avait été de bonne foi, il lui aurait incombé de dénoncer immédiatement l’existence de prétendues preuves au Procureur. Quelles raisons y aurait-il à dissimuler, un an durant, ces éléments à la justice?

 

Au final, je suis convaincu que cette affaire va se retourner contre les instigateurs de cette calomnie, d’autant plus que de nouveaux témoignages pourraient impliquer Monsieur Pemezec et ses collaborateurs dans ce coup monté.

---

[1] Comme en témoigne son intervention en Conseil Municipal le 30 mars 2011 :

Madame HUARD - « […] quand j’ai quelque chose à dire, je ne manque pas de le faire. Il est exact que les listes qui viennent du Conseil général ne mentionnent pas de Clamartois, et je le dis en Commission. […]»

Galette de la section PS de Clamart

Je vous convie chaleureusement à la galette de la section PS de Clamart qui se tiendra:

mercredi 8 février 2012 à 20h30
à la salle des fêtes Hunebelle

Ce sera bien évidemment l'occasion de lancer la campagne des présidentielles à Clamart, et de partager ensemble le verre de l'amitié.

 

PPL réprimant la négation de génocides: mon intervention au Sénat

Retrouvez mon intervention du 23 janvier 2012 au Sénat, sur la PPL tendant à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par la loi en vidéo.